Il carrello è vuoto!

Via Antonio Gramsci, 73/A +39 0881 1741099 redazione@attacco.it

LATTACCO.TV

Tar Puglia, rigettato il ricorso del mattinatese Leonardo Silvestri

 

Tar Puglia, rigettato il ricorso del mattinatese Leonardo Silvestri.

Ampia discrezionalità per le prefetture ma serve sempre una accurata motivazione. E’ quanto ha ribadito chiaramente il TAR puglia nella sentenza con cui ha rigettato il ricorso presentato dal mattinatese Leonardo Silvestri contro l’interdittiva antimafia dell’ex prefetto Mariani che causò, insieme al sequestro penale per le opere abusive realizzate,

la revoca delle autorizzazioni al suo ristorante Le verande, nella zona portuale della farfalla bianca del Gargano. A maggio 2019 quella interdittiva antimafia fu l’ultima, la numero 30, adottata da Mariani, un atto assunto un anno dopo lo scioglimento del consiglio comunale mattinatese per infiltrazioni mafiose.

Dei Silvestri e del loro “controllo” sull’area portuale l’Attacco ha scritto molteplici volte. Lo Stato ha dimostrato di fare sul serio smantellando, pezzo dopo pezzo, l’impero dei Silvestri a Mattinata, dal lido Baywatch all’occupazione abusiva del faro. Lo scorso 7 aprile è stata pubblicata la sentenza del TAR Puglia sul ricorso presentato nel 2019 contro Ministero dell'Interno - Prefettura di Foggia e Comune di Mattinata,

non costituito in giudizio, per l'annullamento dell'informazione antimafia interdittiva e delle revoche delle autorizzazioni demaniali. La causa è stata discussa lo scorso 21 febbraio. In conclusione, il TAR sancisce che “il provvedimento di revoca delle due concessioni trova autonomo sostegno motivazionale,

per via delle violazioni dei titoli di concessione e delle violazioni edilizie allora riscontrate. Ed è, per quanto detto, legittimo. In secundis, il provvedimento interdittivo antimafia in se stesso è suffragato da idoneo supporto motivazionale. Difatti, il ricorrente è annoverato in precedenti penali e in numerosi atti di deferimento di polizia ed è inserito in contesto ambientale,

sociale e familiare, tal da evidenziarne un giudizio sfavorevole, ai fini di prevenzione, né lo stesso ha inteso accedere a misure di mitigazione qual, ad esempio, il controllo giudiziario. Né ha chiesto l’aggiornamento, semmai con la possibilità di accedere, con più facilità, a contraddittorio con l’amministrazione”.

  • 18

    Format

  • 12

    Produzioni

  • 7

    Streaming

    Video On Demand

      Skin ADV